أصدرت الوكالة الدولية للطاقة المتجددة (IRENA) في 22 يوليو 2025، تقريرها عن “تكاليف توليد الطاقة المتجددة لعام 2024″، والذي تتناول فيهتنافسية تكاليف مشروعات الطاقة المتجددة بالمقارنة بمشروعات الوقودالأحفوري التقرير يسلّط الضوء على النقلة النوعية في تنافسية الطاقة المتجددة وخاصة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، ودورها في تحقيق أمن الطاقة وخفض التكاليف على المدى الطويل ورغم التوقعات باستمرار انخفاض التكاليف مع تطور التقنيات وتعزيز كفاءة سلاسل التوريد، فإن المستقبل القريب لا يخلو من التحديات فقد تسببت التحولات الجيوسياسية، مثل فرض التعريفات الجمركية، وعرقلة توريد المواد الخام، وتطور ديناميكيات التصنيع -لا سيما في الصين- ارتفاعًا مؤقتًا في التكاليف، ولكنها تظل خيارًا اقتصاديًا وبيئيًا يتناول التقرير تحليلًا للتقرير وانعكاسات ذلك على مسار تحول الطاقة في منطقة الشرق الأوسط.
القدرات المضافة من الطاقات المتجددة 2024
شهد عام 2024 إضافة غير مسبوقة لقدرات توليد الطاقة المتجددة عالميًا بلغت 582 جيجاوات محققة بذلك نموًا بنسبة 19.8٪ مقارنة بعام 2023، ومُسجلةأعلى معدل إضافة سنوية على الإطلاق منذ بداية رصد بيانات IRENA في عام 2000. ويعكس هذا النمو الديناميكي التحول العالمي المتسارع نحو مصادر الطاقة النظيفة، مدفوعًا بالضغوط المناخية، واستقلال الطاقة، وانخفاض تكاليف التكنولوجيا وقد ركز التقرير على الطاقة الشمسية وطاقة الرياح بشكل أكبر. استحوذت الطاقة الشمسية الكهروضوئية وحدها على حوالي 452.1 جيجاوات؛ أي ما يعادل 78٪ من إجمالي الإضافات الجديدة،بينما جاءت طاقة الرياح في المرتبة الثانية بـ 114.3 جيجاوات (حوالي 20٪)،موزعة بين مشاريع برية وبحرية ويليها تقنيات مثل الطاقة الكهرومائية والمركزات الشمسية وحرارة باطن الأرض والوقود الحيوي التي أضافت مجتمعة حوالي 15.4 جيجاوات عام 2024، حصلت منها الطاقة الكهرومائية وحدها على 9.3 جيجاوات.
هذا التوسع في القدرات المركبة للطاقة المتجددة لم يكن محض توسع فني فقط، بل كان مدفوعًا باعتبارات الجدوى الاقتصادية؛ حيث تشير بيانات التقرير إلى أن 91٪ من المشروعات التي تم تشغيلها في 2024 كانت أقل تكلفة من أرخصالبدائل الأحفورية على مستوى العالم هذا الاتجاه يوضح كيف أصبحت الطاقة المتجددة الخيار الاقتصادي لبناء محطات طاقة جديدة، حتى في الدول غير الداعمة سياسيًا للتحول الطاقي مثل بعض دول جنوب شرق آسيا وأمريكا اللاتينية.
وتعتمد مقارنة تكلفة مشروعات الطاقة المتجددة بالوقود الأحفوري على ما يُعرف بمفهوم “تكلفة إنتاج الكهرباء” Levelized Cost of Energy – LCOE وهو مقياس يوضح متوسط تكلفة إنتاج وحدة الكهرباء (كيلووات. ساعة) من مشروع معين طوال فترة تشغيله ويشمل هذا المقياس كل التكاليف: تكلفة التأسيس (مثل بناء المحطة وشراء المعدات)، وتكاليف التشغيل والصيانة، وحتى التمويل. باستخدام هذا الحساب يمكن مقارنة تكلفة مصادر الطاقة المختلفة بطريقة عادلة.
وبحسب بيانات الوكالة الدولية للطاقة المتجددة (أيرينا)، فإن متوسط تكلفة الكهرباء من الطاقة الشمسية كان 0.043 دولار لكل كيلووات ساعة، ومن طاقة الرياح 0.034 دولار، بينما تتراوح تكلفة الكهرباء من الفحم أو الغاز بين 0.06 إلى 0.16 دولار حسب المنطقة ونوع الوقود. هذا يعني أن الطاقة المتجددة أصبحت أرخص من الوقود الأحفوري في معظم أنحاء العالم، خاصة بعد انخفاض تكاليف تركيب وتشغيل محطات الطاقة الشمسية والرياح خلال السنوات الماضية. والأهم من ذلك، أن تكلفة الطاقة المتجددة ثابتة على المدى الطويل، بينما تتقلب أسعار الوقود الأحفوري مع الأزمات العالمية؛ مما يجعل الاستثمار في المتجددة خيارًا اقتصاديًا ومستدامًا وليس بيئيًا فقط.
وكذلك شهدت أسواق الطاقة العالمية خلال العقد الأخير تحوّلًا جذريًا في هيكلية تكلفة إنتاج الكهرباء؛ حيث أصبحت الطاقات المتجددة الأرخص مقارنة بالوقود الأحفوري في بعض الأسواق. وقد تعزز هذا الاتجاه بشكل كبير وفقًا لتقرير الوكالة الدولية للطاقة المتجددة (IRENA)، الذي وثّق تطورات غير مسبوقة في انخفاض تكاليف إنتاج الكهرباء من المصادر المتجددة المختلفة، مثل الطاقة الشمسية والرياح والطاقة الكهرومائية. حيث يمكن أن تدفع هذه البيانات نحو إعادة توجيه الاستثمارات العالمية بعيدًا عن الوقود الأحفوري والإسراع نحو تحول الطاقة.
الطاقة الشمسية الكهروضوئية
بلغ متوسط تكلفة إنتاج الكهرباء((LCOE) Levelized Cost of Energy من الطاقة الشمسية الفوتوفلطية عالميًا نحو 0.043 دولار/كيلووات. ساعة لعام2024، وهو ارتفاع طفيف بنسبة 0.6% فقط عن 2023، عندما كانت حوالي0.0427 دولار / كيلووات ساعة؛ مما يشير إلى استقرار السوق بعد سنوات من الانخفاض الحاد.
منذ عام 2010 حتى 2024، تراجعت التكلفة للطاقة الشمسية بنسبة 87% تقريبًا، ورغم ارتفاع تكاليف بعض المعدات عالميًا، استمرت الانخفاضات في التكلفة الإجمالية بفضل تحسين الكفاءة وانخفاض تكلفة التمويل مما أسهم في تقليص فترة الاسترداد للمشروعات إلى أقل من خمس سنوات في بعض الأسواق، ويجعلها سوقًا جاذبة للاستثمار.
كما انخفضت تكلفة أنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات (BESS) بنسبة 93% منذ عام 2010، لتصل إلى 192 دولار أمريكي لكل كيلووات/ساعة في عام 2024 بالنسبة للأنظمة على مستوى المرافق. ويُعزى هذا الانخفاض الكبير إلى توسيع نطاق التصنيع، وتحسين المواد، وتطوير تقنيات الإنتاج.
أما متوسط تكلفة طاقة الرياح البرية في 2024 بلغ 0.034 دولار / كيلووات. ساعة؛ مما يجعلها أرخص مصدر لتوليد الكهرباء المتجددة على مستوى العالم، رغم زيادة بنسبة 3٪ عن 2023، الذي سجل حوالي 0.033 دولار / كيلووات. ساعة.
منذ عام 2010، شهدت التكلفة انخفاضًا بنسبة 57% تقريبًا، مدفوعة بتوسع واسع في الطاقات الجديدة وتحسين كفاءة التوربينات. ووصلت تكلفة التركيب في 2024 إلى 1,041 دولار / كيلووات ساعة وهو ما جعل الرياح البرية خيارًا اقتصاديًا جذابًا في عديد من الأسواق؛ حيث تعتبر طاقة الرياح أرخص من الغاز أو الفحم بنسب تتجاوز 50٪ في بعض الأسواق.
أما الرياح البحرية، فبلغ متوسط تكلفة المشروعات في 2024 حوالي 0.079 دولار / كيلووات. ساعة. وانخفضت عن عام 2010 بنسبة 62% . وعلى الرغم من الارتفاع الطفيف في التكاليف الإنشائية، فلا تزال المشروعات ذات تنافسية عالية، خصوصًا في أوروبا والصين.
الطاقة الكهرومائية
بلغ متوسط التكلفة للطاقة الكهرومائية الجديد في 2024 حوالي 0.057 دولار / كيلووات. ساعة. بانخفاض طفيف بنسبة 2 %عن السنوات السابقة؛ مما يعكس نضجًا تقنيًا نسبيًا واستقرارًا في السوق خاصة في الصين وأمريكا اللاتينية.
منذ عام 2010، ظلت التكلفة للطاقة الكهرومائية تنافسية، مع اختلاف طفيف في الاتجاه، لكنها لا تزال ضمن أرخص مصادر الطاقة المتجددة.
المركزات الشمسية (CSP) : ” وهي تقنية إنتاج الكهرباء بواسطة حرارة الشمس وليس الضوء باستخدام المرايا والعدسات لتركيز أشعة الشمس على نقطة معينة؛ مما يؤدي إلى تسخين سائل أو مادة حرارية بدرجات حرارة عالية. بعد ذلك، يتم استخدام هذا السائل الساخن لإنتاج بخار يُشغّل توربينات لتوليد الكهرباء “. وقد بلغت تكلفتها حوالي 0.108 دولار / كيلووات ساعة، وسجلت انخفاضًا كبيرًا بنسبة 46 % في عام 2024. ورغم التكلفة المرتفعة نسبيًا، فإن المركزات الشمسية تتميز بقدرتها على التخزين الحراري وبالتالي إنتاج الكهرباء عند الغروب؛ مما يعزز قيمتها السوقية في بعض الدول.
طاقة حرارة باطن الأرض (Geothermal) : “وهي الطاقة التي تنتج من الحرارة المخزنة داخل الأرض في المناطق ذات النشاط الجيولوجي، مثل البراكين، ويمكن استخراج البخار أو المياه الساخنة من باطن الأرض لتشغيل توربينات توليد الكهرباء” وقد انخفضت التكلفة بنسبة 16% لعام 2024 وبلغت حوالي 0.068 دولار / كيلووات. ساعة ؛ مما جعلها أكثر جاذبية نسبيًا، رغم أن تكلفة الحفر والمخاطر التقنية لا تزال مرتفعة.
الوقود الحيوي ( Bioenergy): وهو “نوع من الوقود يُنتج من مواد عضوية يستخدم كبديل للوقود الأحفوري في إنتاج الكهرباء”. وقد شهد زيادة في التكلفة بنسبة 13 % عام 2024 مقارنة بالعام السابق حيث بلغت 0.086 دولار / كيلووات. ساعة؛ مما يعني أنه لا يزال غير منافس بالنسبة للتقنيات الأخرى.
بحسب البيانات فقد واصلت تكلفة توليد الكهرباء من مصادر الطاقة المتجددة انخفاضها في عديد من الأسواق العالمية خاصة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح؛ مما رسّخ مكانتها كأرخص خيار لتوليد الكهرباء في معظم الدول. ويوضح تقرير الوكالة الدولية للطاقة المتجددة (IRENA)، أن الفرق في التكلفة بين مشاريع الطاقة المتجددة الجديدة والخيارات التقليدية من الوقود الأحفوري لا يزال كبيرًا؛ حيث كانت91 % من قدرات الطاقة المتجددة الجديدة المضافة في عام 2024 أرخص من أي خيار أحفوري بديل في السوق ذاته.
وكان من أبرز الأسواق التي سجلت انخفاضًا ملحوظًا في التكلفة كل من الصين والهند والبرازيل وجنوب أفريقيا؛ إذ وصلت التكلفة للكهرباء في مشاريع الطاقة الشمسية في الصين إلى0.033 دولار/كيلووات ساعة، وفي الهند إلى 0.038 دولار/كيلووات ساعة، مقارنةً بمتوسط عالمي بلغ 0.043 دولار. وفي طاقة الرياح، كانت الأسواق الآسيوية واللاتينية أيضًا من بين الأقل تكلفة، نتيجة انخفاض تكاليف المعدات، وتحسين سلاسل الإمداد، وانخفاض تكلفة رأس المال.
ويُظهر التقرير أن هذه الاتجاهات تعكس ليس فقط انخفاضًا في التكاليف، بل أيضًا تأثيرًا مباشرًا لسياسات الدعم الحكومي لتحول الطاقة، وآليات التمويل، وتنافسية العطاءات، وهو ما مكن عديدًا من الدول من تحقيق وفورات كبيرة في تكاليف الوقود، وتحسين أمن الطاقة، وخفض الانبعاثات، وكل ذلك بتكلفة أقل من تلك المرتبطة بمصادر الطاقة الأحفورية التقليدية.
تأثير الانخفاض على مسار تحول الطاقة في الشرق الأوسط
أدى الانخفاض الكبير في تكاليف إنتاج الكهرباء من مصادر متجددة إلى تحول نوعي في نظرة دول الشرق الأوسط للطاقة المتجددة إلى كونها خيارًا اقتصاديًا فاعلًا فمع بلوغ تكلفة الكهرباء من الطاقة الشمسية الكهروضوئية في بعض المشاريع أقل من 0.02 دولار/ كلووات ساعة، أصبحت الدول التي تمتلك مصادر شمسية ورياح قوية مثل السعودية، الإمارات، مصر، المغرب، والأردن تنفذ مشاريع واسعة النطاق بأسعار تنافس أرخص مصادر الوقود الأحفوري.
كما أن الانخفاض في التكاليف يعزز التوجه الإقليمي نحو تحقيق الأهداف الاستراتيجية الوطنية للطاقة في دول المنطقة. ويزيد من قدرة هذه الدول على تصدير الكهرباء والهيدروجين الأخضر لأوروبا، في ظل تقلبات أسعار الغاز والفحم عالميًا كما أن تراجع تكلفة التمويل وتوافر عطاءات تنافسية يدفع بالقطاع الخاص والمستثمرين الدوليين إلى دخول السوق بقوة؛ مما يعزز التحول من الاعتماد على الوقود المدعوم محليًا إلى اقتصاد طاقة مستدام ومربح.
المصدر: المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية
الكاتب : أمل إسماعيل
التاريخ : 4/8/2025
------------------------------------------------------------------
المصدر: Fortune Business Insights
التاريخ : 21/7/2025
